为什么现在还有人吹人工智能？

Q: 为什么现在还有人吹人工智能？ A: 几乎就是为鼓噪焦虑，宣扬存在感以挽救那日益流失的关注度和资本青睐而已了（看那中国AI新星，四个有三个上市IPO过不了，唯一可能的一个，商汤，似乎要难产了）。 像这样整天吹人工智能的，您不必将之和制造业流水线上的那些工人兄弟们作比较，后者可来不及关心这个，人工智能技术只是自动化机械化过程的一个涟漪，人工智能产业的大哥和爹——全自动化流水线给他们的失业威胁才是更大的；前者的本体则实际上更多地表现为纯实的网红产业和文化IP，只不过近年突然跨界搞搞技术。 人工智能可以带来的那个繁荣景象不能说没有，甚至再加上5G、自动驾驶、万物互联等概念，它们是水上的浮萍，可以去构想它们的轻盈，但若要去摘取便要淌不知道多深的水，所以它们就现在而言只存在于想象之中，即使在可预期的将来也是的，毕竟我们看不到下一次工业革命什么时候起爆。 现在还有人吹人工智能这些“浮萍”技术，大概是为了争取自己的利益罢，现代社会的每一次炒概念都是一场财富分配和资源配置的扭曲，肥此瘦彼。 题主提到的“钱被外国人和玩概念的人赚了”也就是如此，我认为值得警醒的是，这些资金本来无必要一股脑流入到人工智能这个行业里的（像17年那样的疯狂），投入到机器自动化和关键部件研发，如题主所瞻，可能是更为有价值的。 不考虑营销就技术而言，一个更深的问题是，我们国家的企业/资本不肯过苦日子，想方设法宣扬人工智能产业或自动化技术，以逃避日渐上涨的劳动工资。如果把发展充分的人工智能产品比作熟练的工人的话，这种思维是一种故技重施：以前寻求廉价的肉体劳动机器，现在寻求廉价的数字劳动机器。事实上，一个用惯了廉价工人、粗放地赚钱的企业是跟“高科技高知识R&D”不相干的：前者实际上是劳动密集型产业。 就这个问题而言，人工智能的财政补贴与其用来补贴一些画PPT的创业者们，还不如由党和国家带头组织一个纪律严明的人工智能协同工会，保护工人权益，加强机器操作培训，不予对工人随意停职或撤职，保障工人作为生产者在生产一线的主导地位；推动人机结合，把人工智能和自动机器改进为工人的好帮手，缓解如神经网络的鲁棒性问题；深入一线制定优化策略，人有人用，机有机用。这些实际上制定和执行起来可能会有很多的细则问题，但却是一个必须重视的方向，毕竟工人首先是人，是标准的强人工智能！然后才是劳动力！