杂论五随笔-廿五

2020.3.9 下午 现在必须认真思考具体的异质图案间的关系下一个通用定义，为其间的运算给出一个通用方法来描述。之前已经谈到过，为什么两个大图案间的干涉，产生的组合方式如此之多？这只会带来指数爆炸！必须真正落实到图案处理的思维。那么首先看所谓的图案：图案之间的运算，在少数运算的情况下，非常地不确定：我猜测，可能有一部分能很好地在它那一层级得出一个不错的规则，能比较好地呈现出元胞那一层的良好的性质；可能有一部分在它那一层级得不出他自己，有“奇怪”的性质；还有一些，他们展现出那种较好的“规则性”丰富的能力中肯（有必要补充一下，良好只是在常规的模拟需求时的认知，事实上，如果图案之间需要数十万个才能产生出形同自身的图案，可能更加接近于现实世界的模拟需要，比如一些重复的规模巨大的系统）。不管怎么说，我倾向于认为，由一种图案主体来模拟，不及规模大小，最终都一定能产生它自身。这里需要思考一下：什么是产生新图案？这里需要指定：什么图案是保持不变的？如果一种图案的构成彼此能维持原来的关系的话，我就认为它还是保持不变的。同时，在识别图案时，到底是重合式的判定方法还是截然分开的区块分法？这到底还是取决于图案所要解决的那个问题。如果采用重合，则图案更加地表现为关系，这也是我们需要的。图案与图案之间的相互作用如何衡量呢？从一个很大的意义上来说，我们要开始破除“自指”了，对于某一个图案，其他图案的任何运动，必须以对它有影响的方式来传导。譬如两个事物组成一个循环，对第三个事物造成影响，如果说让循环成为第三个事物的基础的话，第三个事物本身就是一种关系。